XII CONGRESSO INTERNACIONAL ABRALIC
Resumo:564-1


Oral (Tema Livre)
564-1ORNAMENTO
Autores:Valentãn Dãaz (UBA - UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES)

Resumo

La ponencia indaga algunos momentos teóricos atravesados por la "peste ornamental" (Hocke) que recorre el siglo XX. A partir del comentario de "Ornamento y delito" (1908) de Adolf Loos (cuya publicación define un auténtico umbral, en el contexto de la Viena de fin de siglo, de una era recorrida por la tensión entre dos modos de reinventar el proyecto moderno, su forma, su economía y su temporalidad) y de su cotejo con la lectura de Walter Benjamin a propósito del hierro, el acero y el vidrio en la modernización urbana ("Experiencia y pobreza", Libro de los pasajes), el trabajo analiza las implicancias de los debates en torno al ornamento (transformado en un problema que, ya entonces, excedía el espacio del arte) y sostiene que, a partir de allí, es posible comprender de un modo específico los alcances de la postulación de una modernidad barroca. Pensar el ornamento como problema permite, en este sentido, dar cuenta de las formas que adopta el discurso de la teoría en relación con el barroco a lo largo del siglo XX: en torno al barroco es posible pensar un caso emblemático de "contaminación" entre el espacio del arte, la teoría y la crítica, en la medida en que lo que se reconoce como lo barroco funciona siempre en el límite de esas discursividades y se revela no tanto como una estética o una poética sino más bien como invención de una máquina lectora (en el caso del problema aquí abordado, la postulación de una mirada que no hace sino ornamentalizar los objetos -artísticos y no artísticos- sobre los que se posa). El trabajo revisa asimismo una derivación puntual de esa otra modernidad (ornamental, aberrante) en el análisis de la anamorfosis que propone Jurgis Baltrusaitis (cuyos textos serán una referencia clave en las lecturas del barroco de Lacan, Sarduy y Deleuze).